Tikriausiai
daugelis esate girdėję apie pirmąjį GOOGLE telefoną „T-Mobile G1“, kurio dar
nepradėjus pardavinėti, daugelis jau buvo padarę jo preorderius.
Taigi,
kaip šiandien rašo Engadget.com,
pristatomas „HTC MAX 4G“, kurio kaina dar neskelbiama, bet pranešama, jog jis
bus pradėtas pardavinėti lapkričio mėnesio pabaigoje.
Telefonas
turės ne tik GSM/GPRS/EDGE/WIMAX ryšio galimybes, bet ir GPS, WIFI ir BLUETOOTH
adapterius, taip pat kai skambutis bus inicijuojamas į kitą WIMAX aprėptyje
esantį aparatą, tam pokalbiui bus naudojama VOIP technologija ir bus išvengta
tradicinių GSM pokalbių įkainių.
Taip pat
rašoma, jog telefonas iš pradžių bus pardavinėjamas Rusijoje, kur jau veikia
YOTA WIMAX demonstracinis tinklas, apie
kurį jums jau rašėme seniau.
Seimo Tėvynės sąjungos
frakcijos narys Jurgis Razma penktadienį kreipėsi į susisiekimo ministrą
Algirdą Butkevičių dėl „WiMAX” technologijos plačiajuosčio interneto tinklo
kūrimo. Parlamentaro nuomone, AB Lietuvos radijo ir televizijos centro
darbuotojai slepia tiesą ir klaidina Lietuvos žmones.
Seimo narys domisi, kodėl
interneto projektą nutarė įgyvendinti valstybinė įmonė užuot palikus šį
klausimą spręsti privačiam verslui, ir, ar imantis įgyvendinti tokį brangų
projektą buvo atlikta naudos – kaštų analizė.
J. Razmai taip pat atrodo
keista, kodėl daugiau kaip 5 ha žemės, esančios po televizijos bokštu ir kitais
statiniais, bankui įkeista tik už 1 litą. TS frakcijos narys susisiekimo
ministro teiraujasi, kuo remiantis nustatytas toks žemas Vilniaus centre
esančios žemės įvertinimas.
Kreipimesi į
susisiekimo ministrą A. Butkevičių Jurgis Razma atkreipia dėmesį, kad AB
Lietuvos radijo ir televizijos centro (LRTC) darbuotojai slepia tiesą ir
klaidina Lietuvos žmones.
Lietuvos radijo ir
televizijos centro pranešime teigiama, kad „Seimo nacionalinio saugumo ir
gynybos komitetas nagrinėjo šio sandorio teisėtumą ir konstatavo, kad vykdant
„WiMAX” tinklo projekto įgyvendinimą, paslaugų pirkimą, Lietuvos radijo ir
televizijos centras nepažeidė jokių teisės aktų ir bendrovės įstatų
reikalavimų”. Tuo tarpu NSGK komiteto pirmininko rašte nurodoma: ,,Informacija,
kad NSGK yra pritaręs Vilniaus televizijos bokšto įkeitimui, yra klaidinanti.
Komitetas nesvarstė tokio pobūdžio komercinių sandorių”.
J. Razmai abejonių kelia
ir politinio pasitikėjimo pareigūno viceministro Č. Šikšnelio tinkamumas
eiti valdybos pirmininko pareigas.
„Ar tai yra etiška ir
kiek tai atitinka kovos su korupcija nuostatas, kai priežiūrą turintis atlikti
politinio pasitikėjimo pareigūnas pats imasi tiesiogiai vadovauti
projektui?” , - klausia J. Razma.
Susisiekimo ministras
Algirdas Butkevičius, komentuodamas situaciją portalui „Balsas.lt”, eilinį
kartą sakė, kad projekte viskas skaidru. Paklaustas, kodėl iš pradžių neigė
sumas, kuriomis įvertintas įkeičiamas turtas, A. Butkevičius sakė, jog tai
žurnalistai „ne taip paklausę”. „Jūs įvardijote 10 mln. litų sumą, bet tai tik
betono kaina. Įkeičiamas ir yra tik betonas, o ne jame esanti technika, kuri
kainuotų dar 170 mln. litų,” - teigė ministras. Žemės po televizijos bokštu
įvertinimo ministras nekomentavo.
A.Butkevičius eilinį
kartą teigė, jog sandoris be konkurso vykdomas pagrįstai. „Yra tik dvi firmos
pasaulyje, kurios gali tą padaryti”, - toliau tvirtino A. Butkevičius. „Be to,
mums leido tą daryti Viešųjų pirkimų tarnyba prie LR Vyriausybės”, - vėl sakė
ministras.
„Balsas.lt” primena, kad
abejonių kelia ne tik įkeičiamo turto įvertinimas, bet ir tai, kaip parenkamas
tiekėjas. Kaip jau rašyta, iš derybų dėl nepaaiškintų priežasčių buvo
eliminuota bendrovė „Alcatel“, turinti analogiškas technines galimybes ir
patirtį tokiam projektui įgyvendinti.
Be to, specialistai
pastebi, kad ligi šiol, teikdamas interneto paslaugas LRTC sugebėjo pritraukti
tik 20 000 abonentų. Siekiant, kad atsipirktų visos planuojamos investicijos
(apie 300 mln. litų), valstybinei bendrovei reiktų per metus susigraibyti bent
100 000 naujų klientų, kas Lietuvos sąlygomis yra smarkiai abejotina.
Be to, sutartis su
„Samsung Electronics“ buvo pasirašyta tik 2008 09 29, kai pirmasis užsakymas
įrangos tiekimui buvo palaimintas LRTC valdybos posėdyje dar rugpjūčio
mėnesį.
Minėti aspektai užkliuvo
ir Seimo nariui J. Razmai. „Ar atlikta šio projekto antikorupcinė analizė? Ar
Jūs, atstovaudamas valstybę ir įgyvendindamas akcininko teises ir pareigas,
aiškinotės spaudoje pasirodžiusių prieštaringų vertinimų dėl „WiMAX” įrangos
pirkimo ir ar siekėte nustatyti pateikiamos informacijos atitikimą teisės
aktams, o galbūt Jūsų pavedimu tokį tyrimą atliko Valstybės kontrolė? Prašome
pateikti tokių tyrimų išvadas“, - rašoma jo kreipimesi.
Portalui „Balsas.lt”
pavyko išsiaiškinti, kad AB LRTC vadovybė ėmėsi persekioti tuos bendrovės
darbuotojus, kurie priešinosi neaiškiam sandoriui.
Portalo duomenimis LRTC
tenka teisme bylinėtis su šiais darbuotojais dėl neteisėto atleidimo iš darbo
Vilniaus m. 2-ajame apylinkės teisme.
Tiesa, gali būti, kad
LRTC vadovą Algirdą Vydmontą taip skatina elgtis ne vien pyktis dėl
išaiškėjusių kontroversiškų sandorio detalių.
Jau anksčiau žiniasklaida
publikavo informaciją apie tai, kad LRTC generalinis direktorius A. Vydmontas
savo darbuotojams nevengia aiškinti ir religinių tiesų, prašo atverti čakras.
„Visi kaip velnias kryžiaus bijo Dievo vardo“, - įsijautęs tęsė A.Vydmontas.
Paklaustas, ar savo „šviečiamąją veiklą“ darbo vietoje suvokiąs kaip kovą su
nelabuoju, generalinis direktorius tvirtai pareiškė: „Nekovoju, bet dirbu! Ir
nebijau to pripažinti!“ LRTC vadovo manymu, jo pavaldinių skundai tėra
nepripažįstančiųjų Dievo vertybių, o tarnaujančiųjų „aukso veršiui“, t. y.
materialiniams dalykams, bandymai „ieškoti kabliukų“.
Tai va
tokios naujienos iš Lietuvos WIMAX tinklo kūrimo. Lauksime daugiau.
Kaip pranešė Wimax.com,
kompanija Alcatel-Lucent pasirašė sutartį su Italijos operatoriumi AriaDSL dėl WIMAX nacionalinio tinklo
įrengimo. Dar šiais metais šis operatorius laimėjo konkursą tiekti WIMAX ryšį
visoje Italijos teritorijoje.
Pranešime skelbiama, jog iš pradžių tinklas apims 2 iš 20-ties Italijos regionų. Tai Veneto ir Puglia. Reikėtų pažymėti, jog šių dviejų regionų plotas (~40000km2) kartu sudėjus truputėlį mažesnis už Lietuvos teritorijos dydį (~65000km2)
ir nuostabą kelia tai, jog šiuose dvejuose regionuose Alcatel žada pajungti pirmąsias 130 bazinių stočių, kurios tikrai nepadengs šių regionų teritorijos. Tačiau
ateity, tikimės, jog ir Italijoje veiks kokybiškas WIMAX ryšys.
Dar rašoma, jog š.m liepos mėnesį AriaDSL ir kompanija INTEL susitarė,
kad siekiant kuo sklandesnio WIMAX įdiegimo proceso šalyje, bus dalinamasi kitų
šalių patirtimi diegiant šį ganėtinai naują ryšio standartą.
Kaip
praėjusią savaitę rašėm WIMAX BLOGe, nusiuntėme keletą klausimų WIMAX
operatoriams, kad galėtume sužinoti daugiau apie jų planuojamas teikti/jau
teikiamas paslaugas. Man labai keista, tačiau patys pirmieji (o gal ir
vieninteliai iš visų trijų) su savo atsakymais buvo BALTICUM TV, nors
perskaitęs jų atsakymus supratau, kad šiuo metu jie realiai vieninteliai jau
teikia WIMAX paslaugas. Taip pat supratau, kad dar kol kas, kad ir koks didelis
būčiau WIMAX entuziastas, nerizikuočiau rinktis mobiliąsias WIMAX paslaugas,
nes itin dažnai likčiau be interneto dėl itin mažos ryšio aprėpties. Tačiau,
kaip supratau, BALTICUM TV kol kas apeliuoja į tokius abonentus, kuriems DSL ar
kabelis neateina, o jie savo nuo miesto nutolusiuose namuose nori turėti
veikiantį internetą, kuris bus panašių savybių, kaip ir DSL + skaitmeninė TV.
Taigi,
neišsiplėčiant, jau leidžiu jums susipažinti su atsakymais į klausimus.
Kokiomis papildomomis paslaugomis pirmieji
WIMAX ryšio naudotojai bus pradžiuginti?
WiMAX
abonentai jau dabar gali užsisakyti kartu ir Skaitmeninės TV paslaugą teikiamą
MDTV tinklais - Klaipėda ir regionas (numatoma artimiausiu metu Šiaulių ir
Panevėžio miestai ir apylinkės), bei gali matyti apie 40 skaitmeninių TV
programų. Kituose miestuose ir regionuose, kur jau veikia WiMAX tinklas - kartu
su interneto paslauga galima užsakyti DVB-T eterinės(antžeminės)TV paslaugą. Reikia
pažymėti, kad WiMAX abonentams DVB-T antžeminės TV priedėlis (su aukštos
raiškos TV priėmimo galimybe) suteikiamas nemokamai visam WiMAX paslaugos
vartojimo laikotarpiui.Tai įgalina papildomai matyti 12 (numatoma iki 15-os) nemokamų
skaitmeninės TV programų, o Vilniuje ir jo apylinkėse - dar ir 4-ias
UAB”Balticum TV” retransliuojams koduotas programas(nuo kovo 1d.numatoma-8
koduotos TV programos) Apie tai skaityti
plačiau.
Balticum
WiMAX vartotojams siūloma galimybė įsirengti bevielę (wi-fi) ryšio zoną
savo namose. Taip pat artimiausiu metu planuojama Wimax abonentams pasiūlyti
ir IP telefonijos paslaugą. Be to, užsakius WiMAX interneto
paslaugą su portabiliu modemu(moduliu) - abonentui suteikiama ir judėjimo
laisvė - kiekvienas mūsų belaidžio WiMAX interneto vartotojas turi asmeninę
plačiajuostę prieigą. Tai leidžia, pavyzdžiui, Vilniaus vartotojui nuvykti į
Klaipėdą, kurioje taip pat įrengtas belaidžio interneto WiMAX tinklas, ir
netrukdomai naudotis paslauga, nes tinklas atpažins jo įrangą – modemą.
Gal galėtumėte trumpai
pakomentuoti planuojamų teikti paslaugų kainodarą?
WiMAX paslaugų
kainodara (jau teikiamų) paremta šios paslaugos verslo planu, realiais bevielio
plačiaujuosčio interneto ryšio ir įrangos kaštais, bei abonentinės įrangos
savikaina.Reikia pažymėti, kad (bent šiai dienai) gana brangi abonentinė įranga
suteikiama klientams panaudai (t.y.nemokamai) visam paslaugos vartojimo
sutarties laikotarpiui.Kaip parodė tyrimai ir ilgametė, beveik 20m. darbo
elektroninių ryšių paslaugų rinkoje patirtis -vartotojui ypač aktualus būtent
abonentinės įrangos įsigyjimo, t.y. nemažos vienkartinės investicijos į ją
klausimas.Ši gan nemaža suma kaip taisyklė atbaido vartotojus, o ypač
naujų technologijų, kokia šiai dienai ir yra WiMAX.
Kaip manote, ar WIMAX ryšio
tiekėjai išspręs tarptinklinio ryšio teikimo klausimus (ar planuojate teikti
roaming paslaugas savo vartotojams?
Kol kas,
mūsų manymu, kiek anksti apie tai kalbėti.WiMAX arba 3,5G technologija
šiai dienai tik sertifikuojama ES ir tarptautiniu mąstu.Šis procesas yra
tęstinis ir jo eigą vargu ar galime kažkaip įtakoti. Sertifikavimas irgi
vykdomas etapais.Kadangi klausimas daugiau liečia roaming paslaugas - tai
daugiau susiję su mobiliuoju WiMAX variantu, kurio sertifikacija dar tik
numatoma artimiausiu metu.Šiai dienai yra tik geriau ar blogiau veikiantys
įvairių gamintojų testiniai pavyzdžiai, kurie bandomi pas įvairius operatorius.
Kai sertifikavimo procedūra bus baigta (mūsų žiniomis numatoma 2009m.II-a pusė)
ir atsiras nebe testiniai, o vartotojams (tame tarpe ir “Balticum
TV”abonentams) teiktini mobilaus WiMAX abonentiniai įrenginiai
bei atitinkamas unifikuotas programinis aprūpinimas šiai paslaugai, tada ir bus
sprendžiama tarptinklinio ryšio teikimo klausimai.
Nemanome,
kad jie neišsprendžiami.Tai daugiau derybų ir visapusiško geranoriškumo
klausimas. Jei ir kiti operatoriai bus pasiruošę derėtis ir spręsti juos,
žiūrint ir iš naudos galutiniam vartotojui - klientui pozicijų, mūsų Bendrovė
yra ir bus atvira produktyviam bendradarbiavimui.
Mobiliojo ryšio operatoriai,
teikdami paslaugas, nuolat deklaruoja, jog jų ryšys apima >90% Lietuvos
teritorijos. Ar gali panašaus padengimo per artimiausius penkis metus sulaukt
ir WIMAX ryšio būsimi vartotojai?
Ryšių
reguliavimo tarnybos išduotose Licencijose bei leidimuose yra įvardinta, kad
90% Lietuvos teritorijos WiMAX bevielio plačiajuosčio interneto ryšio
turime pasiekti per 7-erius metus. Taigi, liko dar 6 metai.
Kitų
WiMAX operatorių(AB”LRTC”, UAB”Neltė “) Licencijose/leidimuose(žr.plačiau:
www.rrt.lt > Leidimai naudoti radijo dažnius (kanalus) viešuosiuose
tinkluose >Viešieji bevielio ryšio prieigos tinklai (3,5GHz)) taip pat
apibrėžti plėtros tempai.
Tačiau
tai klausimas jau ne mums.
Už save,
UAB”Balticum TV”, galime pasakyti, kad 2008m.
Licencijoje/leidime numatytus WiMAX plėtros planus vykdome. Žinoma,
plėtrą dar įtakoja ir daugelis kitų, nuo mūsų nepriklausančių faktorių:
bazinių stočių vietų parinkimas, teisinis jų įforminimas, viešųjų konsultacijų
sparta ir jų rezultatai, pastaruoju metu - ir gyventojų ne visada pagrįsti ir
pamatuoti prieštaravimai ar protestai, iš dalies - bendra šalies ekonominė
situacija ir daugelis kitų. Tačiau-visur ir visada su naujovėm, jų
diegimu yra ir bus sunkumų.
Nežiūrint
į tai, procesas vyksta, “Balticum TV” WiMAX bazinės stotys
planingai diegiamos, jungiami pageidaujantys vartotojai.
Dar Ryšių reguliavimo tarnybai
nepaskelbus WIMAX dažnių laimėtojų, buvo manyta, jog vienas iš realiausių
pretendentų gauti licenziją yra įmonė „Baltnetos komunikacijos“, kuri konkurse
dalyvavo su ganėtinai aiškiu perspektyviniu planu: pastatysim bazinių stočių
tiek, vartotojui paslaugos kainuos tiek ir pan., tuo tarpu iš kitų
dalyvaujančių operatorių nesigirdėjo jokių konkrečių pažadų, išskyrus apie
ryšio padengimą. Kaip galvojate, kodėl „Baltnetos komunikacijos“ negavo
licenzijos ir visus kitus laimėjusius kaltino būtais ir nebūtais dalykais? Ar
jų kaltinimai nors kiek buvo pagrįsti?
Dėl
leidimų/Licencijų WiMAX plačiajuosčiam ryšiui (Viešieji bevielio ryšio
prieigos tinklai (3,5GHz) dažniams naudoti buvo paskelbtas atviras
konkursas.Buvo sudaryta nepriklausomų ekspertų Konkurso Komisija, apie kurios
sudėti taip pat viešai paskelbtą.Kvestionuoti ar kažkaip viešai pritarti,
abejoti ar nepritarti Konkurso Komisijos išvadoms tikrai nelabai galime ir būtų
nelabai etiška iš mūsų pusės.
Geros jos
ar blogos, pažeisti ar ne kažkokie principai ir pan. gali spręsti dabar
tik Teisminės Institucijos LR Įstatymų numatyta tvarka-tai jų, o ne mūsų ar
kitų operatorių prerogatyva.
Kas
liečia pažadus, planus ir kitas deklaracijas-tai kiekvieno Operatoriaus
reikalas, ką ir kaip deklaruoti, ką žadėti ar nežadėti.Kitas dalykas-Konkurso
Komisijai pateikta Konkurso Paraiška bei Verslo planas, kuriame apibrėžti
Bendrovės įsipareigojimai ir galimybės.Jei Konkurso Komisijai jis pasirodė
geresnis, nei kitų-šie įsipareigojimai ir buvo perkelti į laimėtą
Licenciją-leidimo WiMAX plačiajuosčiam ryšiui(Viešieji bevielio ryšio
prieigos tinklai (3,5GHz) dažniams naudoti teksta ir aprašą.
Kaip ten
bebūtų - įvairių deklaracijų, pažadų, kaltinimų, “perspektyvos
apibrežimų” teko ir girdėti ir skaityti ne kartą ir iš daugelio, ir
tebetenka-bet tai jau pasirinkto Verslo modelio ir Verslo etikos klausimai.Jų
kažkaip komentuoti mūsų Bendrovė nemato būtinybės.
Tačiau
visai kas kita-realūs atlikti darbai ir realūs prijungti abonentai.Tai mūsų
požiūriu- labiau konkretu ir objektyvu.
Šiai
dienai pagal RRT teikiamas elektroninų ryšių rinkos ataskaitas matome tik Balticum
WiMAX plačiajuosčio bevielio interneto abonentus ir jų skaičius auga.
Tokia
objektyvi realybė-be lozungų ir be deklaracijų “kas būtų, jeigu būtų…”.
Jūs savo tinklapyje skelbiate WIMAX ryšio kainodarą.
Ar nemanote, jog jūsų kainos, lyginant su kitų interneto tiekėjų paslaugų
kainomis (ne WIMAX), yra ženkliai per didelės ir jei tokios išliks ateityje,
tikrai neprisidės prie šios technologijos plėtros?
Sunku
spręsti su kuo yra lyginama.Jei su vielinėmis plačiajuosčio ryšio
technologijomis-tai sunkiai sulyginami dalykai tiek kokybės tiek ir kaštų
prasme, bevielės technologijos praktiškai visada buvo ir matyt išliks ateityje
brangesnės.Tai sąlygoja ir brangesnė technologinė įranga, ir didesni jos
diegimo kaštai, nepigi abonentinė įrangos dalis, riboti dažnių resursai.Jei
lyginti su panašiomis bevielėmis technologijomis-kainos/kokybės santykis
daugiau ar mažiau panašus, jei turėsime galvoje:
-WiMAX
licencijuotą dažnį(nėra kitų Operatorių ir galimų trugdžių), panaudai
suteikiamą(nemokamai)abonentinę įrangą, tai, kad nėra duomenų kiekio ir
naudojimo laiko apribojimų, gan stabilų ryšį ir vieną didžiausių belaidės
interneto technologijos spartų t.y. iki 2 Mbps pastovų ryšį.Reiktų
taip pat paminėti tikrai lanksčią ženklių nuolaidų sistemą, kuri
taikoma individualiai kiekvienam vartotojui, atsižvelgiant į pasirinktą
paslaugą(planą), jos vartojimo terminą ir kitus faktorius.
Šiai
dienai-WiMAX technologija orientuota daugiausia į miesto ir priemiesčių
nuosavų namų gyventojus bei įmones, kur nėra įrengta laidinė infrastruktūra,
tai viena sparčiausių belaidžio interneto ryšio technologijų.Ši
technologija pradėta intensyviai vystyti tik prieš septynerius metus ir jau
išpopuliarėjo visame pasaulyje. Jos naudojimas ypač pasiteisina tose vietovėse,
kur mažas gyventojų tankis.Taigi-mūsų šalyje tai tik pirmieji WiMAX
technologijos žingsniai ir logiška, kad ji ir jos naudojimas yra kiek
brangesnis, nei įprastų plačiajuosčio internetinio ryšio technologijų.Kokia kainodara
ir bendros kainos bus ateityje -sunku prognozuoti-šioje sferoje itin greitai
viskas kinta.
Prisiminus
gan dar nesenus GSM ar 3G ryšio plėtros pradžios laikus prieš 8-6 ar net 3
metus-kainos keitėsi itin sparčiai, o juk pradžioje irgi atrodė “nepamatuotai
didelės”, “galimai stabdančios plėtrą” ir pan.Tačiau laikas ėjo,
paslaugos plėtėsi, daugėjo abonentų, kito konkurencinė aplinka ir, žinoma,
kainos.
Taip kad sakyti
ar jos liks tokios ateityje “ir stabdys technologijos plėtrą” - dabar
gan problematiška.Tai lemia daugelis objektyvių faktorių ir pagaliau - tik
patys vartotojai, kurie perka ir naudojasi paslauga, nauja technologija arba - ne.
Ar galėtumėte atskleisti, kokio
tiekėjo ryšio įrangą diegsite/diegiate savajame WIMAX tinkle?
Alvarion Ltd.Tel Aviv, Israel (WiMAX Forum™
-narys)
Ačiū Sauliui (Balticum
TV) už sugaištą laiką bei atsakymus į klausimus.
Vaidas/wimax.blogas.lt
P.S.
Tikimės sulaukti ir kitų būsimųjų WIMAX operatorių (Neltė, LRTC) atsakymų.
Sveiki, kadangi Lietuvoj dar daug neatsakytų klausimų, o ypač jų daug srityje - WIMAX Lietuvoje, tad norėdamas prasklaidyti keletą debesėlių, rašiau rašiau ir surašiau keletą klausimų, kuriuos išsiunčiau būsimiesiems WIMAX ryšio tiekėjams Lietuvoje. Lauksime jų atsakymų, o kai sulauksime, ir jums būtinai parodysime.
Kaip šiandien rašo alfa.lt, „Samsung“ ir ETRI pirmą kartą pasaulyje pademonstravo „mobile WiMAX evolution“ technologiją. Demonstracijoje buvo naudoti komerciniai „Samsung“ „Mobile WiMAX“ įtaisai ir naujai sukurtas terminalo prototipas. Ruošiantis šiai demonstracijai „Samsung“ daugiausia kūrė sistemos įrangą, o ETRI suvaidino svarbų vaidmenį kuriant terminalo prototipą.
„Mobile WiMAX evolution“ sistema leidžia naudotis 4 kartus greitesniu, nei dabartinė Mobile WiMAX technologija, duomenų perdavimo greičiu. Tai pavyko pasiekti pagerinant dažnių paskirstymo efektyvumą. Naujoji technologija suderinama su dabartiniais mobiliojo WiMAX įtaisais, kurių pagalba „Mobile WiMAX evolution“ paslaugos naudotojai galės naudotis šiuo ryšiu be jokių sunkumų.
„Mobile WiMAX evolution“ didžiausias duomenų parsiuntimo greitis siekia 149 Mbps, didžiausias išsiuntimo greitis – 43 Mbps. Tai reiškia, kad galima MP3 failą (4Mb) parsisiųsti per 0,2 sekundes, o vaizdo failą (700 Mb) – per 37 sekundes.
„Mobile WiMAX evolution“ apima „Multi-User MIMO“ technologiją, naujos kartos MIMO (sudėtinė įvestis, sudėtinė išvestis, Multiple Input Multiple Output) technologiją, padidinančią dažnių naudojimo efektyvumą. MIMO technologija laikoma viena daugiausiai žadančių naujos kartos mobiliųjų technologijų.
„Samsung“ patvirtino esąs mobiliosios WiMAX technologijos pasaulinis lyderis“, - sakė Geesung Choi, „Samsung Electronics“ telekomunikacijų tinklų verslo padalinio prezidentas. – „Glaudžiai bendradarbiaudami su ETRI galime suteikti pasitikėjimo pasaulio operatoriams apie didžiules mobiliosios WiMAX technologijos galimybes ir tikimės, kad daugiau jų pasirinks „Mobile WiMAX“ kaip naujos kartos mobiliąją technologiją“.
„Samsung“ planuoja pradėti pardavinėti rinkoje „mobile WiMAX evolution“ sistemą 2011 m.
Tikėsimės, jog šie žodžiai neliks tik žodžiais ir ši nauja WIMAX technologija po kelerių metų išvys dienos šviesą.
Sveiki, ICON COMMUNICATIONS paskelbė apie savo planus paleisti pirmąsias WIMAX bazines stotis Armėnijoje, Jerevane. Kaip teigiama, WIMAX ryšys iš pradžių bus kaip bevielė alternatyva DSL ir kabeliniui interneto ryšiui, vėliau bus siūlomos VPN ir VOIP paslaugos.
Tačiau pranešime neskelbiama, kokio gamintojo įranga bus naudojama ir kiek bazinių stočių bus įdiegta artimiausiu laikotarpiu. Belieka laukti tolimesnių Armėnijos operatoriaus žingsnių ir jei jie pasimatys internetinėje erdvėje, būtinai irhttp://wimax.blogas.lt apie tai parašys.
Sveiki, smagu jog Lietuvos BLOG community turi www.blogeriai.net projektą, į kurį suplaukia pagrindinių LT BLOGų įrašai. Ne paslaptis, jog būtent šis saitas naujiems BLOGams būna lyg ir pirmas savireklaminis stuff'as, kuriuo blogeris gali pradėt populiarinti savo BLOGą ir padėt jį atrast skaitytojams. Tai yra labai džiugu ir sveikintina.
Tad, pristatydamas savo BLOG'ą, trumpai rašau: nuo šiol čia pabandysime apžvelgti naujausias žinias ir nuogirdas iš WIMAX ryšio pasaulio, nes šis ryšys galbūt pakeis mūsų visų šiuo metu naudojamas technologijas: GSM/3G/EDGE/GPRS/WIFI ir pan. Tad jei kam įdomi ši tema, įsitraukite tarp savo šimto kitų feedų ir šio BLOGo adresiuką ir karts nuo karto, jei turite ką viena ar kita tema pasakyti, o gal mane pataisyti, drąsiai parašykite.
Sveiki, kadangi per dieną tenka peržvelgti visą
tuntą užsienietiškų BLOGų, kuriuose kalbama apie naujausias šių laikų ryšio
technologijas, šį rytą akis užkliuvo už 3G
and 4G Wireless Blog įrašo „Economic
turbulence might effect funding of LTE and WiMax?“. Kaip rašo pats užsienietiško BLOGo autorius, artimoje
ateityje gali kilti problemų dėl naujų projektų/technologijų diegimo, kur
reikalingos milžiniškos investicijos. Ir tarkim operatorius SPRINT, investavęs 3 mlrd. $ gali pritrūkti dar dviejų, kuriuos prieš ekonominę krizę būtų gavęsi gaut daug
lengviau nei dabar.
Tačiau, jei pamąstytume, ar Lietuviškąjam LRTC WIMAX
tinklui gresia panašūs pavojai, drįsčiau teigti, jog ne, nes jau paimtos visos
reikalingos paskolos, nupieštas bazinių stočių planas ir beveik pradėti darbai,
tad atrodo, šiam lietuviškam naujų technologijų traktoriui ekonominė krizė tik
padės dar racionaliau įdiegti visą infrastruktūrą, o ją įdiegus, galbūt nauda
ateis ir galutiniam vartotojui per mažesnes sąskaitas ir kokybiškesnes
paslaugas.
Nors Lietuvoje,
prasidėjus WIMAX konkursams, buvo
nuogastaujančių, kad šis ryšys mirė dar negimęs, tačiau atrodo, jog realūs
šimtamilijoniniai tinklo instaliacijos darbai jau prasidėjo. Reikėtų pažymėti
ir tai, jog apie WIMAX blogai atsiliepia įvairūs asmenys, kurie visiškai
nesuinteresuoti WIMAX plėtra, nes dirba atitinkamose įstaigose, kurios tiekia 3G
ryšį interneto
prisijungimui.
Lietuvoje Ryšių reguliavimo tarnybos skelbtas konkursas
neapsiėjo be teisminių ginčių, be kurio tikriausiai nesibaigia nei vienas
viešasis konkursas Lietuvoje. Labiausiai dėl negautos licenzijos pyko Baltnetos kolektyvas, kurie
tikriausiai patys labai stipriai tikėjo šio ryšio perspektyvomis, tačiau kaip
Lietuvoj nutinka dažniausiai, entuziazmas ir užsidegimas yra antraeilis dalykas,
kuris nelemia konkurso laimėjimo.
Įdomus faktas
ir apie OMNITEL bei TEO dalyvavimą RRT WIMAX konkurse. Konkurso
sąlygose buvo numatyta, jog čia negali dalyvauti tų pačių akcininkų įmonės, o
su OMNITEL
ir TEO taip ir buvo. Neoficialiai buvo šnekama, jog OMNITEL itin priešinosi
WIMAX ryšio staigiam paplitimui, todėl sužinoję jog TEO dalyvauja konkurse,
specialiai pateikė paraišką, kad TEO būtų eliminuota. Kaip patys suprantate,
jei TEO būtų laimėjusi WIMAX licenziją, tinklas Lietuvoj būtų pastatytas kaip
mat, vartotojai gautų prieinamas kainas bei paslaugas ir tada jau OMNITEL 3G
nebebūtų pats
didžiausias, geriausias ir greičiausias mobiliojo interneto tinklas.
LRTC apie
savo planus jau apšvietė. Jie
aiškūs ir suprantami. Buvo pasirinktas SAMSUNG partneris (kaip kandidatas
buvo MOTOROLA). SAMSUNG tikriausiai todėl, jog panašūs tinklai neseniai pradėjo
funkcionuoti JAV ir Rusijoje, tad jei reikės patarimų ar pagalbos,
toli ieškot jos nereikės.
BALTICUM
lyg irgi kažką bando daryt.
Tačiau jų planai man dar nelabai aiškūs. Jie skelbia, kad jau tiekia WIMAX, bet
kol kas neteko girdėt nei vieno atsiliepimo iš realaus vartotojo. Juos gali
baidyt ir baisi jų kainodara. 256kbps už 100Lt?
nesąmonė…. Ir toks
jausmas, kad jie turi kokias 5 bazines stotis per LietuvąJ
NELTĖ WIMAX
žadėjo daryt su MICROLINK ir NORBY TELECOM, tačiau jie, prieš keletą metų paleidę Klaipėdoje kažką panašaus į bevielį
internetą 3,5 GHz diapazone, šiuo metu berods, tik
jį ir teturi. Ir turbūt jie licenziją vien dėl to ir gavo, kad buvo pasidarę
kažkokį DEMO
tinkliuklą uostamiestyje. Nepatinka man tokios įmonės, kurios apie
planuojamas teikti viešąsias paslaugas nieko neinformuoja besidominčių šia tema
ir gyvena apsidengę paslapties šydu.
Pabaigai
reikėtų pridėti, jog kad ir kokie bebūtų įmonių planai sukurti nerealaus gerumo
WIMAX tinklą, viskas priklausys nuo tos įmonės požiūrio į vartotojus ir pačią
technologiją. Mano, kaip vartotojo interesas būtų patikimai veikiantis WIMAX
tinklas bent 90% Lietuvos teritorijos, kurioje laisvai ir be
trukdžių galėčiau
naudotis VOIP telefonija be SIM kortelės ir nuolat atidarytu OUTLOOK. Arba kad
nuvažiavęs prie ežero, kur dabar veikia tik BITĖS GPRS, galėčiau rodyti ONLINE
VIDEO STREAMĄ iš miško gyvenimo. Ir pan…
Kiti
lietuviški BLOGai, kurie aptarinėja WIMAX temą
